Criticas
Críticas cine :: Spiderman 3
Tengo que reconocer que tengo mucha suerte. Me encanta el cine fantástico. Es muy difícil que salga del cine muy defraudado de un “blockbuster” con lo último en efectos especiales. Este podría ser el caso de Spiderman 3; pero tengo otra pequeña debilidad, me gusta mucho Sam Raimi. Así que si seguís leyendo ya sabéis que voy a poner bien la peli…
Se que ha recibido muchas críticas malas y se porqué. Es cierto que en este tercer capitulo de la saga, se mezclan demasiadas tramas y no se acaba de profundizar en ninguna. El Duende Verde, El Hombre de Arena, el traje negro, Mary Jane, Venom… Aunque creo que, en realidad la trama principal es el cambio de personalidad de Peter Parker y los demás personajes y subtramas sólo refuerzan esta idea. No negaré que hay momentos “tostón” que realmente sobran; pero están totalmente compensados con otros que te pegan literalmente a la butaca. Realmente han llegado a un nivel en los efectos especiales que da miedo. Las transiciones entre los personajes 3D y los reales son casi perfectas. Por no hablar de la “spider-cam” que se inventaron en la primera parte. Los vuelos por los edificios de Nueva York son espectaculares.
Pero todo esto ya lo sabemos perfectamente. Es una película basada en un comic, y como tal tiene que tener los mejores efectos especiales posibles (si, ya lo se, Ghost Rider es una exepción). Pero esta, de momento, trilogía tiene algo especial. Su director, Sam Raimi. Ese pequeño genio que va a los rodajes vestido con un elegante traje negro con su corbata. Un tipo que se dió a conocer con la excelente Evil Dead (Posesión infernal) y que ha dado a Spiderman de unos detalles geniales. Nadie habría podido mover la cámara detras del hombre araña como lo sabe hacer Raimi. Y otra baza muy importante es su genial sentido del humor. Nótese en la secuencia del restaurante protagonizada por su amigo y actor fetiche Bruce Campbell…
Así que, mi artículo de hoy es para ponerle buena nota a Spiderman 3. Una película que hay que ver en un conjunto global junto a las otras dos. Éste es un capítulo más de la saga, donde se nos cuenta otra historia más y no se pretende ser una conclusión, sino un “hasta la próxima”…
Cosillas que a lo mejor también te interesan…
Etiquetas: marvel, sam raimi, spiderman 3, Criticas
Darkman | 11 de mayo de 2007 | 9:01 am
tienes toda la razón Sam Raimi es el amo!
The razors Edge | 11 de mayo de 2007 | 1:58 pm
Que raro, eres a la única persona que le ha gustado la película. Te medicas o algo? a mi me pareció aburrida, predecible y casposa… los efectos especiales no sirven en una historia patática…
Master of puppets | 11 de mayo de 2007 | 3:25 pm
tampoco esta tan mal, quiza sobre la chica… como se llama? ya ni me acuerdo…
Marc Lenders | 11 de mayo de 2007 | 3:30 pm
Es una buena peli, no pretende mas que entretener y lo hace. Si es verdad que dura demasiado y que kirsten Dunst está fatal, pero se soporta…
clint | 11 de mayo de 2007 | 3:59 pm
Es la peor con diferencia!! es casi peor que los 4 fantasticos!!
sargento de hierro | 14 de mayo de 2007 | 9:35 am
aaaaaaaaaala! ahora si que se te ha ido la olla
Travolta | 21 de junio de 2007 | 11:32 am
La mejor pelicula de superheroes es The punisher
Marc | 9 de febrero de 2008 | 7:25 am
SpiderMan 3 es de lo peorcito que he visto. Aburrida hasta decir basta. Tostonazo total.
Si se querían cargar la saga lo han conseguido.
Fan | 27 de febrero de 2008 | 9:53 am
y a ese pegote negro le llaman venom? vaya insulto.
marmota | 3 de junio de 2008 | 5:17 pm
Casi mas mala que los 4 fantasticos. Muy aburrida
la mejor de las tre fue la primera
Ashley tisdale | 3 de septiembre de 2008 | 3:51 pm
la peor pelicula que he visto en toda mi vida!!
spidy | 30 de octubre de 2008 | 1:46 pm
esta película,como las dos anteriores sólo le pueden gustar a los que no son seguidores del personaje,porque este tal raimi ha jodido completamente al personaje.Todo lo contrario que ha hecho nolan con batman,así es como hay que hacerlas!!!serias y sin ser para niños.Una anécdota para la tercera de spidey: el cambio de personalidad d peter es PATÉTICOOOOO!!!!así no es la historia,cambia de personalidad siendo más piadoso pero no haciendo el ridículo por la calle,xdiosss…un pena.
Jorbidok | 31 de octubre de 2008 | 1:43 am
interesting, i’ll be back later
Loris | 2 de enero de 2009 | 11:37 pm
Patetica en todos los aspectos. El ritmo de la pelicula es pesimo y los efectos especiales? Que efectos?
Alicia | 8 de enero de 2009 | 7:08 pm
A mí m ncanta la peliiii!!
yo comparto su opinión y no me medico tampoco..¬¬ pa gustos colores nene!!!
amadeus | 22 de febrero de 2009 | 12:32 pm
alguien vio la version Spiderman de 1977 ? Yo si, deseaba tanto ver a Spiderman en el cine, que ahora estoy encantado con las 3 partes. Yo estoy feliz, que vayan mejorando de los errores y las criticas y nos den muchas entegan mas, por favor
Criticas de cine | 27 de febrero de 2009 | 2:40 am
Bodrio al canto
Ruth | 6 de marzo de 2009 | 12:48 am
de acuerdo en que mezclaron varios tramas, pero el principal no se pierde, aunq en un momento de la pelicula la verdad m aburri un pokito, de lo demas esta buena,, por asi decirlo, por los efectos, el sonido es descente y m gusto el cambio de personalidad de spider man.
mas o menos!!!
Anónimo | 15 de marzo de 2011 | 3:34 am
comment6, nuisance, :O, asseveration, %D, fidelity, 898466, claim, ufzvh, luggage, 61986, extra, nvxgma, retreat from, ogmf, betterment, 40441, trap, 8P, shoot, lpn, spat, aerve, conceit, 5242, camaraderie, 4437, attract, 01262, show up, >:OOO, true, 448241, despotic, 8-]]], isolated, 448186, elude, 30688, gadget, 8606, enthusiasm, 8(, property, 8-PP, impound, 245804, point, 5000, torment, 809032,