Criticas
In time

El director de In Time, Andrew Niccol, se dio a conocer en su momento con un film llamado Gattaca. Con el, rompió todas las expectativas que puede ofrecer un novato. Una película, que desde mi punto de vista, es de las mejores que nos han dado en el genero de ciencia ficción. Después siguió con su filón gracias a un guión prometedor, el de la película El show de Truman. Pero lo bueno dura poco, y fue a partir de entonces cuando empezó a decaer, a no ofrecer lo que la mayoría de los espectadores esperaban de el, una espiral negativa que se vio interrumpida por la majestuosa El señor de la guerra.
Quizás, por un intento desesperado de ofrecer lo que le dio la fama, después de estar unos seis años sin crear nada, ha caído en la tragedia de In Time. Porque para mi ha sido toda una tragedia cinematográfica. La trama de presenta de la siguiente manera: En un mundo en el que se ha logrado controlar el gen de la longevidad y todo se paga con años de vida, ya que es a los 25 años cuando todo el mundo empieza a no envejecer. La trama de la película se centra en un joven sin recursos económicos (Justin Timberlake) que tiene la fortuna de poder acceder a parar su reloj biológico, aunque demasiado tarde para poder salvar a su madre de la muerte. El chico terminará huyendo de la fuerza policial corrupta conocida como “time keepers” (guardianes del tiempo), responsables de salvaguardar el sistema instaurado.
En la película, nos encontramos con una idea extremadamente potencial, además de tener una crítica bestial al sistema financiero y capitalistas actual, que mueve la economía del mundo entero. Pero gracias a un guión desastroso, pasamos de una primera parte con sello del director, a una segunda parte, concretamente a partir del secuestro, donde la historia no tiene un objetivo. Es en esta segunda parte, donde van apareciendo una serie de imágenes que no tienen nada que ver con lo que realmente los personajes nos tendrían que ofrecer, convirtiéndose en una especie de Robín Hood mediocre.
Con un guión tan poco coherente, es normal que la mayoría de los actores lo hagan mal, ya que al no tener unos personajes con unos objetivos claros, nos se puede interpretar ese mismo personaje de una forma eficiente. En este sentido, Justin Timberlake, que tendría que haberse lucido como actor principal, se ha llevado un chasco. Lo mismo le pasa a la protagonista y al gran actor Cillian Murphy, que siendo un buen actor, aquí parece que incluso lo hace mal. Nos personajes se hacen poco creíbles y la historia, aunque dentro de un marco de ciencia ficción, es totalmente surrealista.
Esta película puede ser catalogada de pura decepción. Por lo menos para mi, que soy un fanático de la primera película de este director. Es en estos momentos, cuando uno piensa que no hay mayor decepción que la que te puede dar un director que admiras. Espero que esto no suponga el inicio de un carrera nefasta y que la adaptación de The Host, la haga mejor y le de fama y dinero para hacer otros films que no han tenido apoyo financiero.
Etiquetas: andrew niccoll, Cillian Murphy, In time, justin timberlake, Criticas
