Esto es lo que opina la crítica y el público de ‘Frankenstein’, de Guillermo del Toro, la película más vista de Netflix: «Gloriosa y gótica».
¿Merece realmente la pena? Te sacamos de dudas.

¡Está vivo! El proyecto soñado de Guillermo del Toro está, por fin, respirando. Frankenstein llegó el viernes a Netflix tras su paso por cines y ya encabeza el top de películas más populares en la plataforma de streaming en España.
Pero antes de adentrarnos en lo que opina la crítica y el público, recapitulemos. La historia no necesita presentación: un científico brillante, pero cegado por su propio ego, desafía a la naturaleza y crea vida, sin medir las consecuencias. El resultado es un experimento monstruoso que acabará devorándolo todo, incluido a él mismo.
El reparto que ha reunido Del Toro para para dar vida (nunca mejor dicho) a su versión del clásico relato de Frankenstein o el moderno Prometeo, la conocidísima obra de Mary Shelley, es de primer nivel (y monstruosamente increíble): Oscar Isaac (Ex Machina, Inside Llewyn Davis) es Frankenstein, el atormentado científico, Jacob Elordi (Saltburn, Priscilla) interpreta a su trágica creación, y Mia Goth (X, Pearl) completa el trío protagonista. Pero la lista sigue: Felix Kammerer (Sin novedad en el frente), Lars Mikkelsen (Ahsoka), David Bradley (saga Harry Potter), Christian Convery (Sweet Tooth), Charles Dance (Juego de tronos) y Christoph Waltz (Malditos bastardos).

¿QUÉ OPINA LA CRÍTICA ESPECIALIZADA?

La recepción de la crítica ha sido positiva. En Rotten Tomatoes la película tiene un 85% de aprobación y en Metacritic una puntuación de 78 sobre 100.
The Hollywood Reporter la califica como «una de las mejores obras de del Toro», The New York Times la define como «exuberante, melodramática, profundamente romántica y conmovedora» y The Wrap apunta que es «un logro notable que, en cierto modo, secuestra la historia insignia del género de terror y la convierte en un relato sobre el perdón». Empire también coincide y subraya que «cobra vida de forma gloriosa y gótica gracias al minucioso trabajo artístico de Guillermo del Toro y al elegante diseño de criaturas de Mike Hill» e IndieWire advierte que «si quieres que del Toro sea más extraño, puede que Frankenstein no sea lo tuyo; pero si quieres una película de monstruos de época que sea sólida, casi de roble en su robustez, no necesitas tocar madera para asegurarte de que del Toro mantiene viva, al menos, la esencia más íntima, el alma del cine».
Hay, en cambio, medios especializados menos entusiastas como Variety que afirma que «se hizo para Netflix y, aunque la plataforma le dará el estreno en cines que está obligada a cumplir por contrato, los efectos visuales no se crearon para su consumo en la gran pantalla».
¿QUÉ OPINA MUNDOCINE?

En nuestra crítica, de 3,5 de 5 estrellas, Jesús Casas declaró: «Recomendamos que los amantes de la novela de Shelley hagan el –por otro lado, imposible– ejercicio de separarse de la historia base para poder disfrutar de la diferente y grandilocuente propuesta de Guillermo del Toro, quien, como buen creador, entrega su visión particular de la criatura, dotándola de la personalidad visual y el empaque de todo el imaginario elaborado durante más de treinta años, aunque, aun así, quede alejada de sus mejores obras».
En cuanto a la estructura, explica: «Guillermo del Toro hace suya la adaptación del relato, y la primera decisión para ello es dividirlo en dos puntos de vista diferentes. En un primer acto, es Victor Frankenstein quien cuenta cómo la dureza en el trato de su padre y la muerte desdichada de su madre provocan su obsesión personal por dotar de vida a la carne muerta y, por ende, la creación de la criatura. El segundo relato es el de la propia criatura, que describe cómo, tras su huida del laboratorio del científico –y padre–, conoce las virtudes y defectos de la naturaleza y de una humanidad que lo rechaza».
El punto más fuerte, en sus palabras, es «el apartado visual y el diseño de producción».
¿QUÉ OPINA EL PÚBLICO?

El público ha quedado encantado. En Letterboxd, la película tiene una media de 3,9 de 5 estrellas, y las reacciones en X muestran un patrón similar:
¿Y tú, ya la has visto? ¿Qué te ha parecido?
TRÁILER:

Marta Medina
Directora de mundoCine. Graduada en Estudios Ingleses por la Universidad de Sevilla (US) y con un nivel C2 de inglés. Tomatometer-Approved Critic y miembro del Círculo de Profesionales de las Series Españolas. Amante del cine y seguidora de la temporada de premios y festivales de cine. Ha cubierto festivales de cine como el de Sundance, San Sebastián y Sevilla, y eventos como la San Diego Comic-Con Málaga, además de entrevistar a personalidades como el oscarizado Gints Zilbalodis. En 2024, recibió el premio ASECAN a la Mejor Labor Informativa sobre Cine.
Sigue leyendo...

El palmarés de la Seminci 2026: ‘Dao’, de Alain Gomis, se lleva la Espiga de Oro con la historia de una boda en Francia y un funeral en Guinea-Bisáu.

El Festival de Sevilla 2026 pone a la venta sus entradas, y estas son las 15 películas que no te puedes perder, de la Palma de Oro ‘Fjord’ a la Carmen más animada.

Crítica de ‘Matar a un oso’: Los hermanos Sánchez-Cabezudo reescriben las reglas del thriller español con una historia que va mucho más allá del crimen.

Crítica de ‘Wildwood: El bosque salvaje’: La película del año se construye como una obra atemporal que habla tanto de la artesanía en sí como de sus propios temas.

Thierry Frémaux recibirá el Giraldillo de Honor en el Festival de Sevilla 2026.

Sandra Sánchez, cuya historia llega al cine con ‘Karateka’: «La mente te dice que no mucho antes de lo que de verdad el cuerpo puede soportar».

Crítica de ‘Karateka’: El admirable blockbuster sobre una Indiana Jones de Talavera de la Reina.

Javier Giner, director de ‘Esta soledad’: «'Yo, adicto' era yo en un festival de música; 'Esta soledad' soy yo un domingo en casa».

Crítica de ‘Esta soledad’: Una relación desde sus ausencias.
![Crítica de ‘Cartas de Estado’ (‘Yellow Letters’) [71Seminci]: Precisa disección de la represión política como dinamita familiar.](/uploads/2026/10/cartas-del-estado-yellow-letters-2026-critica.webp)
